免费发布信息
当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 房产 » 正文

任泽平:核心城市房价高和涨幅高是世界普遍现象 1000万人民币能买什么房子?

放大字体  缩小字体 品创格万词霸屏推广公司     发布日期:2021-04-22  来源:和讯名家  浏览次数:50
核心提示:文:任泽平 白学松导读与全球大多数国家类似,房价的地区差异极大,中国大部分三四线城市的绝对房价和房价收入比基本合理,但是一线城市具有特殊性。根据我们的测算,2019年中国住房市值339万亿元,相当于GDP的343%,其中一线、二线、三四线城市住房市值分别为85、107、148万亿元,占全国比重分别为25%、31%、44%,人均住房市值分别为113、37、14万元。也就是说,北上广深4个城市住房市值85万亿元,占全国四分之一,人均113万元。我们选取纽约、伦敦等一些具有代表性的全球核心城市进行对比。在考虑持

美“灰色地带”冲突理论引关注

  全副武装的美军士兵

  美国国防大学《联合部队季刊》近期发表文章,提出“灰色地带”冲突理论框架,强调通过反制和报复措施打击战略对手,使美国重新夺回“灰色地带”的优势地位。近年来,随着对“灰色地带”的不断研究,美越来越强调在“灰色地带”冲突中掌握主动权,反映其未来战略的发展动向。

  “灰色地带”

  自美国国防部2010年版《四年防务评估报告》出现“灰色地带”提法以来,所谓“灰色地带”威胁,成为美国指责他国的话语工具。2018年版《美国国防战略报告》明确将俄罗斯等国列为战略竞争对手,把强化印太地区军事优势作为优先任务,“灰色地带”战术随之成为美“印太战略”框架下的主要行动样式之一。

  如何定义“灰色地带”?外界普遍认为有两层含义,一是竞争状态的“灰色性”,二是行为类型的“灰色性”。它一般指低于常规战争门槛,又超出正常竞争界限的一种行为。美国特种作战司令部发布的《“灰色地带”白皮书》将其定义为:国家和非国家行为体之间以及国家内部的竞争性互动,介于传统战争与和平的二元性之间。

  美军强调应对“灰色地带”威胁,发展的是一种新战术。其核心内涵是通过渐进方式慑止对手,强迫对手接受现状,持续抵消对手实力。随着“灰色地带”成为美军高层和官方文件频频提到的热词,美军开始在未来作战概念开发过程中有意融入对“灰色地带”战术的统筹设定。近年美军不同军兵种推出的各种作战概念,如参联会的“联合全域指挥与控制”、陆军的“多域作战”、海军的“分布式杀伤”、空军的“敏捷作战”、海军陆战队的“远征前进基地作战”,都把分散组网、一体指挥、跨域聚能、快速响应作为能力目标。

  应对手段

  近年来,美军不断寻求“灰色地带”冲突的应对之策。美军认为,要夺取“灰色地带”战略主动权,有两个要求。首先,美军需明确“灰色地带”战略是改变力量平衡的对抗性尝试。为应对对手国家“灰色地带”的挑衅,各作战力量需要联合制订计划。其次,美军认为应对冲突的关键在于面临挑衅升级时能够及时遏止,如可通过边界演习、情报共享等非战争手段改变对手的行为,避免直接军事冲突。

  对此,美国国内也有不同理解。有观点认为,从短期来看,应对“灰色地带”冲突,主要是反制和报复措施。比如向对手施加金融和经济制裁,号召国际力量联合抵制对手,动用特种部队和情报机构等。从长期的地缘战略来看,为抵制俄罗斯等国家,美试图拉拢巴西、土耳其、印度等国家,进一步建立信任,促进伙伴军队之间的人员和信息交流,构建实时共享海上情报系统,共同制定网络规则等。

  值得注意的是,美军与“灰色地带”战术相配合的手段不断增多。比如通过“颜色革命”等方式扰乱干涉他国内政乃至颠覆政权的政治战;制裁俄罗斯、破坏“北溪-2”天然气管线项目的经济战;资助叙利亚民兵组织伪造化武袭击新闻的信息战等。

  战略走向

  文章称,“灰色地带”冲突的渐进性、模糊性要求美国必须制定全新战略以应对战时以外的挑战。尽管当前学说不能完全解决“灰色地带”冲突,但是通过环境的塑造与整合,可以在必要时强迫对手停止“挑衅”。美国对于“灰色地带”冲突的重视和对于应对方法的研究,为其未来战略走向提供了基调。

  一方面,进一步深化全域作战理念。分析人士指出,“灰色地带”战术背后是全域攻势。美军认为“灰色地带”战术是一种低于传统战争门槛、有意模糊性质界线的渐进性竞争。美军基于混合战争等思想,对“灰色地带”战术的实际运用并不局限于美军这一行动主体,而是在多种情况下以军事实力为支撑的国家和政府行为,体现出综合性全域作战理念。可以预见,美军为应对“灰色地带”冲突所实施的全域作战将更加普遍,其染指边界也将从特定地区逐步扩展至全球。

  另一方面,进一步衍生多种作战形式。根据美国政府、军队及智库公布的信息,“灰色地带”行动包括:网络战和信息战;情报、渗透和破坏活动;向叛乱势力、非政府组织甚至恐怖主义组织提供政治和经济支持;使用执法部队或伪装成平民的正规军执行传统意义上的军事行动;实施特种部队行动,包括提供顾问、训练,甚至直接发动低烈度战争;发动代理人战争等。可以预见,随着战略竞争的演化和科学技术的发展,其作战形式将趋于多样化。

  美军“灰色地带”战术是延承自冷战以来美基于霸权主义的胁迫传统,本质上仍是企图通过威慑、惩戒等手段令对手屈服。当前,单极秩序体系的垮塌和变革已成为历史大势,美国不甘于其主导权的衰落,势必将利用“灰色地带”战术获取局部战略主动,其发展动向值得警惕。(陈冠宇)

 
 
 

 
头条 (347) 上海 (364) 区镇 (357) 国内 (2583)
国内 (85) 国际 (1156) 财经 (393) 房产 (1368)
科技 (588) 军事 (185) 娱乐 (772) 体育 (170)
汽车 (198) 生活 (458) 农业 (231) 健康 (230)
时尚 (119) 家居 (136) 旅游 (160) 女人 (89)
美食 (102) 消费 (249) 社会 (151) 文化 (719)
教育 (257) 公益 (170)
 
推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行